986 CONDIVISIONI

Nonciclopedia chiude: Vasco Rossi contro la satira [INTERVISTA ad un admin del sito]

Sulla delicata querelle tra Vasco Rossi e il portale satirico Nonciclopedia, abbiamo preferito vederchi chiaro e raccontarvi la “storia” attraverso la voce di uno dei protagonisti: Puzza87, nick di uno degli admin del discusso portale. “Vasco non sa ridere di se stesso, la nostra comunità è fatta anche da suoi fan, che amano non prendere la questione troppo sul serio”.
986 CONDIVISIONI
Vasco VS Nonciclopedia

La questione Vasco Rossi VS Nonciclopedia si inasprisce sempre di più. Il famoso portale satirico, cugino di Wikipedia, che si è sviluppato in seguito al grande successo del format inglese Uncyclopedia nel 2005, si è visto costretto alla "sospensione del servizio" non per l'imposizione dei magistrati e per l'azione dei legali difensori dell'immagine del rocker di Zocca, come erroneamente viene affermato da alcuni organi di stampa, dal portavoce ufficiale di Vasco, Tania Sachs, e degli stessi avvocati, ma per propria volontà, per dimostrare cosa potrebbe succedere se il portale venisse di fatto oscurato. E in effetti, la Rete sembra aver risposto "positivamente". Quelli che conoscono il lavoro e la filosofia del portale satirico, in questo momento sono rimasti molto delusi dall'atteggiamento di Vasco e del suo staff.

Per saperne di più abbiamo contattato direttamente uno degli admin del portale, tale Puzza87. Ne è venuta fuori un'interessante intervista in cui abbiamo messo in luce i principali aspetti della vicenda. Vale la pena ricordare, prima di lasciarvi alle parole dell'admin di Nonciclopedia, che allo stato attuale non c'è alcun processo in corso;che pur venendo incontro alle richieste dei legali del rocker la denuncia a carico di "ignoti" non è caduta; che all'epoca della diffida lo staff di moderatori del portale aveva offerto tutta la disponibilità ai legali di Vasco per modificare le eventuali frasi offensive.

Quando e come nasce Nonciclopedia?

Nonciclopedia nasce nel novembre 2005, siamo la sorella di Uncyclopedia, versione inglese e praticamente abbiamo le stesse identiche funzioni di Wikipedia, chiunque può scrivere sul nostro sito e può scrivere quello che vuole. Naturalmente abbiamo delle regole, dobbiamo trattare di argomenti di interesse nazionale e dobbiamo far ridere. Abbiamo dei moderatori, un team che cura la parte relativa a grammatica, sintassi e  "insulti gratuiti". Trattiamo solo argomenti di pubblico dominio.

Hai idea del perché Vasco Rossi si sia offeso, a differenza di tante altre personalità presenti sul vostro sito? Avete forse trattato la chiave "Vasco Rossi" in modo diverso, più aggressivo? 

La parola chiave "Vasco Rossi" è stata trattata con lo stesso “garbo” delle altre. Il sig. Vasco Rossi, evidentemente, è una persona che non ride di se stessa, non capiamo perchè dal momento che, come diceva Woody Allen, una persona che non ride di sé stessa non è in buona salute. (Non so se l'ha detta Woody Allen, magari l'ho letta su Nonciclopedia e mi sono confuso).

In alcuni commenti in rete si legge che, in fondo, siete soltanto dei ragazzini di 15 anni. Io sto parlando con "Puzza87". I conti non tornano, o sbaglio?

Non è assolutamente vero, io, per esempio, ho 24 anni e sono laureato. Su Nonciclopedia scrivono tutti, dai ragazzini agli adulti. È aperta a chiunque, quindi attira persone di tutte le età e di tutti gli orientamenti religiosi. Ogni tanto anche gli alieni. Qualche marziano scrive per noi.

Qualcuno aveva già provato a intimidirvi con qualche diffida?

Molta gente non è granché simpatizzante di Nonciclopedia, per quanti fan abbiamo, c'è sempre un certo numero di “rosiconi” come li chiamiamo noi. Ma fa parte del gioco, ci sono utenti che si sentono offesi per i loro affetti, per i loro idoli, per le loro credenze religiose. Qualcuno ci aveva già segnalato alla polizia postale ma evidentemente nessuno aveva il potere economico di scatenare quello che è successo stavolta. Naturalmente chi passa per gli avvocati non ha capito la vena satirica di Nonciclopedia.

Avete contattato già un legale per cautelarvi?

Abbiamo avuto alcune consulenze gratuite e in molti sono disposti a difenderci, visto che hanno capito il senso del nostro sito ed abbracciano la nostra filosofia: scrivere, fare satira, umorismo su personaggi pubblici. È un nostro diritto difenderci. Noi non vogliamo offendere nessuno.

Vi aspettavate una mobilitazione così forte da parte della rete? Considerando i commenti sul vostro sito e le pagine ufficiali di Facebook i numeri sono altissimi. A proposito, sulla pagina ufficiale di Vasco tira una brutta aria. Per Vasco. Resterete in sciopero fino a quando non si sarà risolta la questione?

Noi volevamo fare una prova generale per capire cosa succederebbe se, un giorno, Nonciclopedia dovesse chiudere per colpa di alcune persone che hanno i soldi per permettersi un'azione nei nostri confronti. Noi non immaginavamo niente del genere: ci stanno contattando blog, agenzie di stampa. Stamattina ero a lavoro, e ho trovato la mia casella di posta intasata.

Vasco vi accusa di aver dichiarato il falso per aver sostenuto che sia stato lui a far chiudere il vostro sito. A leggere le vostre precisazioni, non sembra che le cose stiano così. Oppure mi sbaglio?

Il problema è che noi non abbiamo mai detto che Vasco Rossi ci ha fatto chiudere Nonciclopedia. Abbiamo chiuso noi Nonciclopedia per colpa delle persone che si prendono troppo sul serio. Un ultima cosa vorrei dirla a Vasco Rossi e al suo staff legale: quando abbiamo avuto la comunicazione dagli avvocati nel gennaio scorso di rimuovere la pagina, ci eravamo dichiarati disponibili a capire quali fossero le parti di testo che offendevano Vasco. Volevamo collaborare insieme per rimuovere, eventualmente, le parti offensive. Avevamo spiegato anche che il sito è di tutti [si rimanda alla prima domanda per la struttura del sito Nonciclopedia, ndr] e che, ciononostante, eravamo disponibili a risolvere insieme la questione, poi più nulla. Voglio inoltre sottolineare, a nome di Nonciclopedia, un'altra questione molto importante: qui nessuno è mai stato contro Vasco Rossi. La nostra comunità è piena di fan di Vasco Rossi, piena di fan che amano ridere anche del proprio idolo. Come Nonciclopedia, volevamo solo che Vasco ridesse insieme a noi, dei suoi manierismi, delle sue esagerazioni, delle sue provocazioni. Adesso si sta imputando e, da quando poteva farsi un bel po' di pubblicità con noi, sta invece generando un boomerang molto pericoloso che gli si sta ritorcendo contro, almeno sotto il profilo dell'immagine. Noi, ripeto, con il nostro stile Nonciclopedia [il format satirico del sito esiste in oltre quindici paesi, ndr] non abbiamo mai pensato di fare del male a Vasco Rossi.

986 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views